The Seattle Times y Newsday demandan a OpenAI y Microsoft por uso no autorizado de su periodismo

The Seattle Times y Newsday presentaron una demanda contra OpenAI y Microsoft ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York, acusando a ambas compañías de construir sus negocios de inteligencia artificial generativa a partir de la copia sistemática y sin permiso de su periodismo protegido por derechos de autor.

La demanda, radicada el 4 de septiembre y con juicio por jurado solicitado, se suma a una larga lista de litigios que medios estadounidenses han iniciado contra OpenAI desde diciembre de 2023, incluyendo el de The New York Times.

Según el documento presentado ante la corte, OpenAI y Microsoft habrían recolectado durante años copias del contenido de ambos medios mediante bots automatizados que evadían los muros de pago (paywalls) y las instrucciones de exclusión en los archivos robots.txt de sus sitios. Ese contenido, alegan los demandantes, terminó incorporado en conjuntos de datos masivos usados para entrenar los modelos de lenguaje detrás de ChatGPT y Copilot.

La demanda sostiene que los modelos de OpenAI «memorizan» y pueden «regurgitar» ese contenido casi textualmente cuando se les pide, y presenta ejemplos concretos: un pasaje de 88 palabras consecutivas de una serie de The Seattle Times ganadora del Pulitzer sobre el accidente del Boeing 737 MAX, reproducido palabra por palabra al pedírsele a un modelo el titular y la URL del artículo, además de varios ejemplos de artículos de Newsday reproducidos casi de forma idéntica.

Los demandantes también acusan a las compañías de eliminar deliberadamente la información de gestión de derechos de autor (CMI, por sus siglas en inglés), como nombres de autor y avisos de copyright, al procesar el contenido, una práctica que considerarían una violación adicional bajo la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA).

El argumento del daño económico

Más allá de la infracción de derechos de autor, la demanda plantea que las respuestas generadas por ChatGPT y Copilot compiten directamente con el periodismo original, sustituyendo la necesidad de que un lector visite seattletimes.com o newsday.com. Citando datos de la industria, los demandantes afirman que el tráfico desde buscadores hacia medios regionales de tamaño mediano cayó cerca de un 47% entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025, muy por encima de la caída del 22% registrada en medios nacionales de mayor tamaño.

Los demandantes también señalaron que OpenAI ya ha firmado acuerdos de licencia con más de una docena de medios, entre ellos Associated Press, Axel Springer, Financial Times y Vox Media, por los que habría pagado más de 300 millones de dólares, un trato que, según la demanda, nunca se le ofreció a The Seattle Times ni a Newsday.

La demanda incluye siete cargos: infracción directa y vicaria de derechos de autor, dos violaciones de la DMCA por remoción y distribución de contenido sin CMI, y tres cargos de dilución de marca, tanto bajo ley federal como bajo las leyes estatales de Washington y Nueva York, por el riesgo de que las llamadas «alucinaciones» de los modelos atribuyan información falsa o inventada a las marcas de ambos medios.

Los demandantes piden una compensación económica, la destrucción de los modelos y conjuntos de datos que incorporen su contenido, y una orden judicial que impida a OpenAI y Microsoft seguir usando su periodismo sin autorización.