Denuncia penal por parte de «Claro» contra promotores de apagón de celulares

El pasado 30 de abril, se vivió en Colombia lo que fue una manifestación organizada, por parte de usuarios inconformes por la mala calidad en el servicio que presta en nuestro país la empresa de telecomunicaciones Claro. Dicha manifestación consistia en un apagón de celulares dos horas como medio de presión por parte de los capitalinos, no solo por el mal servicio sino también para exigir el pago de 134 mil millones de pesos que le debe a la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB). 

Esta protesta fue fomentada y promovida directamente por el concejo de Bogotá, quienes argumentaban que era algo absurdo que una empresa como esta hiciera lo que quisiera en nuestro país.

Después de lo sucedido Claro (antes Comcel) no se hizo esperar e interpuso una demanda penal en contra de los promotores de dicha campaña, en la demanda alegan que dentro de esta actividad existió «extorsión, injuria y calumnia» por parte de las personas involucradas en su promoción.

La denuncia contempla que la Fiscalía investigue directamente al concejal William Moreno uno de los principales promotores de la actividad, adicionando que se utilizó la propia página web del concejo con fines de promoción de la campaña, adicional también apunta en su denuncia que están utilizando

“imputaciones deshonrosas e imputaciones delictivas en las diversas intervenciones tanto de particulares, como de empleados o funcionarios públicos”, lo que podría configurar “injuria o calumnia”.

El pleito que tienen hace varios años (ETB y Claro) radica por las diferencias en precios de algunos contratos y el uso de redes de interconexión de Comcel (Celcaribe y Occel). Pleito que fue a parar a tres tribunales de arbitramento que fallaron a favor del mayor operador de comunicaciones del país, sin embargo, el Tribunal Andino  determinó que Comcel  (ahora Claro) debía reembolsar a ETB alrededor de 134.000 millones de pesos.